Vitamina C intravenosa y cáncer: qué dice la evidencia científica

En el podcast Worldcast, conducido por Pedro Buerbaum, el Dr. Alberto Muhammad conversó sobre medicina integrativa y, entre otros temas, describió su experiencia clínica con la megadosis de vitamina C en pacientes oncológicos. Puedes ver el episodio completo aquí. Un fragmento de esa conversación, disponible en Instagram, ha circulado ampliamente en redes en las últimas semanas.

Este artículo no busca corregir al Dr. Muhammad ni respaldar cada una de sus afirmaciones tal como fueron formuladas en el podcast: nace del interés genuino de ayudar a que el público —y en particular otros profesionales de la salud— cuente con el contexto científico completo sobre un tema que, visto solo en formato clip, se presta fácilmente a interpretaciones distintas a las que probablemente se buscaba transmitir. La pregunta de fondo es legítima y vale la pena responderla con evidencia: ¿tiene la vitamina C en dosis altas un mecanismo de acción real sobre las células tumorales? A continuación resumimos lo que muestra la literatura publicada, sus alcances y sus límites actuales.

El mecanismo: por qué la vía de administración importa

La absorción oral de vitamina C es limitada. El cuerpo humano solo es capaz de absorber por esta vía hasta aproximadamente 500 mg diarios, y a nivel plasmático la concentración se mantiene por debajo de 100 µM incluso con suplementación oral. Para alcanzar concentraciones farmacológicas —del orden de milimolar— es necesaria la administración intravenosa.

En ese rango de concentración, el ascorbato deja de comportarse como antioxidante y pasa a actuar como pro-oxidante: en el espacio intersticial reacciona con trazas de hierro y cobre libres, generando peróxido de hidrógeno (H₂O₂). Vale la pena precisar este punto, porque suele explicarse de forma imprecisa: la catalasa —y la glutatión peroxidasa, que cumple una función equivalente utilizando glutatión como sustrato— no neutraliza directamente a la vitamina C, sino al H₂O₂ que esta produce. Las células normales cuentan con niveles adecuados de ambas enzimas y descomponen el H₂O₂ en agua y oxígeno sin sufrir daño. La gran mayoría de las células tumorales, en cambio, presentan niveles deficientes de catalasa, por lo que acumulan H₂O₂ y quedan expuestas a su efecto oxidante. Investigadores de la Universidad de Iowa demostraron que la sensibilidad de distintos tipos de cáncer a la vitamina C en dosis altas se correlaciona directamente con su actividad de catalasa: a menor catalasa, mayor susceptibilidad al tratamiento.

El H₂O₂ acumulado dentro de la célula tumoral reacciona, a su vez, con los depósitos de hierro libre citoplasmático mediante la reacción de Fenton, generando radicales hidroxilo, uno de los agentes oxidantes más reactivos conocidos en biología. Estos radicales dañan el ADN, alteran la membrana mitocondrial y afectan proteínas celulares, lo que induce apoptosis o necrosis. No se trata, como a veces se describe de forma coloquial, de que la célula “explote”: es un proceso de daño oxidativo acumulado que activa mecanismos de muerte celular programada, ya descritos en la literatura.

Por qué actúa como coadyuvante y no como tratamiento único

Este es, quizás, el punto que mejor explica a nivel bioquímico por qué la megadosis de vitamina C se estudia siempre junto a la quimioterapia y no en su lugar.

El daño masivo al ADN causado por el H₂O₂ activa de forma intensa a PARP (poli ADP-ribosa polimerasa), la enzima encargada de reparar el ADN dañado. Al enfrentar miles de rupturas simultáneas, PARP consume grandes cantidades de NAD⁺, un cofactor también indispensable para la glucólisis a través de la enzima GAPDH. Estudios de metabolómica en células de cáncer de mama y colon han confirmado que la vitamina C en dosis citotóxicas reduce de forma medible los niveles de NAD⁺ y de ATP intracelular, y que restituir el NAD⁺ revierte parcialmente ese efecto, lo que respalda esta cadena de eventos.

Ese déficit energético tiene una consecuencia clínica relevante. Las bombas de eflujo —proteínas de membrana como la glicoproteína P, que expulsan activamente los fármacos quimioterapéuticos fuera de la célula y son una de las principales causas de resistencia a la quimioterapia— dependen por completo del ATP para funcionar. En condiciones de bajo ATP, estas bombas pierden eficiencia, lo que favorece la acumulación del fármaco quimioterapéutico dentro de la célula tumoral y potencia su efecto citotóxico.

Esta secuencia ayuda a explicar por qué el mecanismo depende de la presencia de un fármaco oncológico para completarse: la vitamina C sensibiliza a la célula tumoral y compromete su capacidad energética para defenderse, pero es el tratamiento oncológico el que finalmente actúa sobre ella. Es una de las razones por las que, en toda la literatura clínica disponible, la vitamina C en dosis altas se estudia como terapia combinada y no como sustituto de la quimioterapia.

Una precisión importante: la vitamina C, la glucosa y las células tumorales

En la conversación original también se plantea que las células tumorales absorben la vitamina C “pensando que es glucosa”, y de ahí se desprende la idea de que evitar el azúcar en la dieta ayudaría a eliminarlas. Esta interpretación circula ampliamente y merece una aclaración específica, porque puede llevar a conclusiones erróneas —y potencialmente riesgosas— para personas sin formación médica, incluyendo pacientes oncológicos que podrían tomar decisiones sobre su alimentación pensando que con ello están tratando su enfermedad.

Es cierto que la forma oxidada de la vitamina C (ácido dehidroascórbico) ingresa a las células a través de transportadores de glucosa, principalmente GLUT1. Pero esto ocurre en el contexto específico de una terapia intravenosa con concentraciones farmacológicas de vitamina C: son las altas concentraciones alcanzadas por esa vía las que condicionan el uso de estos transportadores, no una restricción de carbohidratos en la alimentación diaria. Son dos fenómenos distintos: uno es una vía de entrada celular activada por una intervención terapéutica puntual y controlada; el otro es un hábito alimenticio general que no tiene ese mismo efecto sobre las células tumorales.

Restringir el azúcar de la dieta no compite con la vitamina C por esa vía ni “mata de hambre” a las células tumorales de esa forma. Tampoco es la disminución del ingreso de glucosa, en sí misma, el mecanismo que produce la muerte celular durante la terapia con vitamina C: como se explicó arriba, ese efecto depende del daño oxidativo y del colapso energético descritos previamente, no de una competencia directa entre vitamina C y azúcar. Presentar la eliminación del azúcar como una forma de tratar el cáncer simplifica —y distorsiona— lo que realmente ocurre a nivel celular. Una alimentación equilibrada es, sin duda, parte razonable del acompañamiento de cualquier paciente oncológico, pero no debe presentarse como una alternativa de tratamiento por este mecanismo específico.

Qué muestran los ensayos clínicos

La investigación en humanos ha avanzado de forma progresiva:

• Fase 1 (seguridad): múltiples ensayos han establecido que la vitamina C intravenosa en dosis altas (hasta 75 g) es segura y bien tolerada cuando se administra junto con esquemas de quimioterapia estándar.
• Fase 1/2 en cáncer de páncreas: estudios que combinan vitamina C intravenosa con gemcitabina, con o sin radioterapia, han reportado aumento en la supervivencia libre de progresión, lo que sugiere una reducción en la carga metastásica.
• Investigación reciente: un ensayo que comparó gemcitabina más nab-paclitaxel, con y sin vitamina C intravenosa (75 g, tres veces por semana), en pacientes con cáncer de páncreas en estadio IV, reportó mejoras en la supervivencia global del grupo que recibió la combinación.
• Otros tumores: líneas de investigación similares están en curso para cáncer de pulmón y cabeza y cuello, en combinación con radioterapia.

Beneficios documentados como terapia complementaria

Independientemente del efecto citotóxico directo, existe evidencia consistente sobre otros beneficios de restaurar los niveles de vitamina C en el paciente oncológico:

• Los pacientes con cáncer presentan con frecuencia deficiencia de vitamina C; en algunos estudios, hasta dos tercios de los pacientes evaluados mostraron niveles deficientes o indetectables.
• Esta deficiencia se correlaciona con niveles elevados de proteína C reactiva, marcador de inflamación.
• La terapia con vitamina C intravenosa se ha asociado a reducción de la inflamación y mejora en la calidad de vida reportada por el paciente durante el tratamiento oncológico.

Lo que la evidencia no respalda

Es igual de importante delimitar lo que la literatura actual no permite afirmar:

• No existe evidencia clínica que respalde el uso de vitamina C intravenosa como sustituto de la quimioterapia o de cualquier tratamiento oncológico estándar.
• En todos los ensayos clínicos serios, la vitamina C se administra en conjunto con el tratamiento oncológico convencional, nunca en su lugar. El propio mecanismo de sensibilización descrito arriba depende de la presencia de un fármaco quimioterapéutico para completarse.
• Restringir el azúcar en la dieta no es, por sí mismo, una estrategia que elimine células tumorales, y no debe presentarse como una alternativa de tratamiento.
• El efecto terapéutico directo sobre la reducción tumoral en humanos continúa bajo investigación activa; los resultados disponibles son alentadores pero provienen de estudios de fases tempranas, con tamaños de muestra todavía acotados.

Consideraciones de seguridad

La vitamina C intravenosa en dosis altas requiere supervisión médica. Entre las precauciones documentadas en la literatura:

• Debe evaluarse la función renal antes de iniciar tratamiento, por riesgo de nefropatía asociada a la formación de oxalato en dosis elevadas.
• Está contraindicada en pacientes con deficiencia de G6PD, por riesgo de hemólisis.
• Puede generar falsos positivos en lecturas de glucosa capilar durante varias horas posteriores a la infusión.
• Se recomienda inicio con dosis bajas y escalado progresivo bajo criterio médico.

Conclusión

El mecanismo de acción de la vitamina C intravenosa en dosis altas sobre células tumorales tiene una base bioquímica sólida: genera H₂O₂ selectivamente tóxico para células con baja catalasa, ese daño activa a PARP y agota el NAD⁺ y el ATP intracelular, y ese colapso energético compromete las bombas de eflujo que protegen a la célula tumoral de la quimioterapia. Es un mecanismo respaldado por investigación de instituciones como el NIH y la Universidad de Iowa, con ensayos clínicos en fases tempranas que muestran señales prometedoras en distintos tipos de cáncer. Su rol actual, respaldado por la evidencia disponible, es el de terapia coadyuvante: complementa el tratamiento oncológico estándar, ayuda a corregir una deficiencia común en estos pacientes y se asocia a mejor calidad de vida durante el proceso. No reemplaza ni compite con la quimioterapia, ni se sustituye por cambios en la dieta.

Referencias

1. Chen Q, Espey MG, Krishna MC, et al. Pharmacologic ascorbic acid concentrations selectively kill cancer cells: action as a pro-drug to deliver hydrogen peroxide to tissues. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005;102(38):13604-13609. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16157892
2. Stephenson CM, Levin RD, Spector T, Lis CG. Phase I clinical trial to evaluate the safety, tolerability, and pharmacokinetics of high-dose intravenous ascorbic acid in patients with advanced cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2013;72(1):139-146. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23670640
3. Ohno S, et al. High-dose vitamin C (ascorbic acid) therapy in the treatment of patients with advanced cancer. Anticancer Res. 2009;29(3):809-815. ar.iiarjournals.org/content/29/3/809
4. Jacobs C, Hutton B, Ng T, Shorr R, Clemons M. Is there a role for oral or intravenous ascorbate (vitamin C) in treating patients with cancer? A systematic review. Oncologist. 2015;20(2):210-223. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25601965
5. University of Iowa Health Care / Carver College of Medicine. Why high-dose vitamin C kills cancer cells. 2017. medicine.uiowa.edu
6. Cullen JJ, et al. High-dose IV vitamin C in pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC): survival outcomes. Reportado en Healio, 2025. healio.com
7. Alexander MS, et al. Pharmacological ascorbate inhibits pancreatic cancer metastases via a peroxide-mediated mechanism. Sci Rep. 2018. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/PMC7572461
8. Cao X, Yi Y, Ji M, Liu Y, Wang D, Zhu H. The dual role of vitamin C in cancer: from antioxidant prevention to prooxidant therapeutic applications. Front Med (Lausanne). 2025;12:1633447. frontiersin.org
9. Uetaki M, Tabata S, Nakasuka F, Soga T, Tomita M. Metabolomic alterations in human cancer cells by vitamin C-induced oxidative stress. Sci Rep. 2015;5:13896. nature.com/articles/srep13896
10. Callaghan R, Luk F, Bebawy M. Inhibition of the multidrug resistance P-glycoprotein: time for a change of strategy? Drug Metab Dispos. 2014;42(4):623-631. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/PMC3965902
11. Ficha técnica Supervit-C. Swiss Healthcare Pharmaceutical Ltd. (documento interno, disponible bajo solicitud).

Este contenido tiene fines informativos y está dirigido a profesionales de la salud. No constituye una recomendación de tratamiento individual. Cada caso debe ser evaluado por el médico tratante.